２３　完全補償説

---

文は正しいですか

憲法二九条三項の「財産権に関する正当な補償」の解釈については「完全補償説」と「相当補償説」があるが、土地収用法や補償基準の立場は完全補償説の立場である

説明

・完全補償説 最高裁昭和４８．１０．１８、土地収用事件では「客観的な市場価格の全額」であるとし、収用の前後を通じて被収用者の財産価値を等しくならしめるような補償をなすべきとの判断である　正解 同じ憲法上の解釈ですが、最高裁昭和２８．１２．２３、農地改革に関して争われた事案では「その当時の経済状態における合理的に算出された相当な額」とし時価よりも低くてもよいというものでした。これが相当補償説です。 憲法上の解釈としては「完全補償説」「相当補償説」共にあり得るというのが通説とされています。 土地収用法７１条の事業認定時価格から権利取得裁決までの土地価格修正は時価とは云えず、相当補償説の立場とも云われます。